Imagine por un momento, y por el bien del relativismo moral, que vivimos en un mundo donde nuestros sistemas éticos son según nuestro parecer (relativo). En este mundo, los valores y deberes morales no son válidos y vinculantes independientemente de la opinión humana (lo que sí serian en una moral objetiva), sino que yo, o … Sigue leyendo La tolerancia: el talón de Aquiles de la moral relativa
El argumento más sólido, hoy por hoy, para afirmar que no existen valores y deberes morales objetivos, está basado en el trabajo de los antropólogos William Sumner, Ruth Benedict y Meville Herskovits, quienes afirmaron que existe un diferencia moral entre culturas, lo que sería evidencia empírica suficiente para afirmar el relativismo moral, negando así la … Sigue leyendo No hay diferencias morales entre las culturas: Enterrando la creencia de la moral relativa
¿Qué queremos decir cuando decimos que Dios es Omnipotente? ¿Queremos decir que Dios puede hacerlo todo en el sentido absoluto de la palabra? ¿Que no hay nada en absoluto que Dios no pueda hacer? Uno de los problemas en el debate filosófico sobre la existencia de Dios consiste en el mal uso de las palabras. … Sigue leyendo La Omnipotencia de Dios
¡Dios les bendiga! Debido a las objeciones y demás que se presentaron al momento de hablar de la paradoja de la Omnipotencia, me vi forzado a escribir estas 5 preguntas rápidas que ya me han hecho y de seguro seguirán haciendo en la web. Muchas de ellas no son tan relevantes en el tema, pero … Sigue leyendo Omnipotencia: preguntas y respuestas rápidas
Para demostrar la inexistencia de Dios, muchas veces se recurre a un ataque a sus atributos. Si decimos que Dios es Omnipotente, pero con un argumento se demuestra que no lo es, entonces se ha demostrado una incoherencia en el concepto mismo de lo que llamamos y conocemos como Dios. De este modo, si hay … Sigue leyendo La paradoja de la Omnipotencia: ¿puede Dios crear una piedra tan grande que no puede mover?
Al parecer los medios están dando libertad para que se emitan todo tipo de opiniones sobre cualquier tema. Esto no es un problema, es algo muy bueno. Es más, es un derecho expresarse libremente sobre cualquier tema sin temor a ser censurado. El problema esta cuando la opinión emitida, en vez de ser objetiva, da … Sigue leyendo El prejuicio anti-religioso toma los medios: una respuesta a Eduardo Ivan León Duarte
Hay algo que veo que surge hoy como una gran avalancha informativa que pretende tener un fin: destruir y atacar el cristianismo. Veo como cada vez mas diarios informativos prestan sus páginas para que autores escriban atacando el cristianismo, o la “religión”. No me atrevo a decir que es algo propio del diario informativo, pero … Sigue leyendo La fe y la razón: respuesta a Guido Riggio de acento.com.do
Existe la creencia a nivel popular (propagada de forma más rápida gracias al internet) de que el ateísmo no es en realidad lo que antes se creía (la afirmación de que Dios no existe), sino que es una posición por defecto, un estado que se adquiere gracias a la falta de evidencia en Dios, dando … Sigue leyendo El ateísmo sí es una afirmación de la creencia: «Dios no existe»
Antes de tan siquiera comenzar a responder, es bueno que se establezca la razón por la cual estoy escribiendo. ¿Por qué se escriben artículos como este? Si en un espacio aislado se maneja una mala información sobre el cristianismo, puede ser que alguien, al igual que yo, responda para corregir la mala información, aunque no … Sigue leyendo Cristiano y sociedad: respuesta a Adriano M Tejada, de Diario Libre
La primera entrada de esta serie fue para corregir un mal argumento que dan los cristianos a la hora de responder a la objeción atea: “Dios no se puede medir, por lo tanto no existe”. Si respondemos que no vemos el aire, pero lo sentimos; estamos cometiendo un error de categoría al sugerir que Dios … Sigue leyendo Argumentos que un cristiano no debe usar para defender su fe (parte 2): la evolución es solo una teoría
Carlos E Rodríguez A 