Estamos en la segunda entrega de nuestra serie: “malos argumentos de los ateos”, la cual comenzamos hace días llevando por nombre la primera parte: “la moral del Dios inmoral”. En esta oportunidad vamos a analizar la acusación que pretende pasar por argumento, que es usada en debates sobre la existencia de Dios por parte de … Sigue leyendo Malos argumentos de los ateos parte 2: el cristianismo no ha aportado nada a la humanidad
"Somos máquinas transmisoras de los genes egoístas que están en nosotros..." Con estas palabras, el ateo más famoso y popular de la actualidad, Richard Dawkins, en su libro "el gen egoísta", muestra la cruda realidad de lo que implica y a lo que en verdad conllevan las creencias ateas. Si solo somos eso, y no hay … Sigue leyendo Lo que en verdad implica la doctrina atea
En estos últimos meses, en las oportunidades que he tenido para compartir con los demás las verdades del evangelio, he estado usando un método en donde "acepto" las objeciones al cristianismo como "válidas", solo para hacerle ver al crítico, que aun si sus objeciones son ciertas, esto no afecta en nada las verdades centrales del … Sigue leyendo En el peor de los casos, aun el cristianismo sería verdadero
¡Dios les bendiga! Cansado de presenciar en la web un tipo de argumento por parte del ateo popular, en donde parece que "justifica" el hecho de no dar evidencia en contra de la existencia de Dios, o por lo menos decir porque creer que Dios no existe es más plausible que creer que existe, me … Sigue leyendo La evidencia de que Dios no existe es la ausencia de evidencia
La cuestión de la existencia de Dios es un debate, y ha sido un debate, activo a través de la historia en la filosofía. Y es que, la existencia de Dios cambiaría muchas cosas en nuestra existencia, desde nuestra manera moral de vivir, hasta nuestra forma de entender la realidad. Su existencia no es para … Sigue leyendo Si Dios existe, ¿qué tipo de evidencia esperaría encontrar para afirmar su existencia?
Dado que el ateísmo, según su "real definición", es ausencia de conocimiento de Dios; y, dado que en este renglón, según la definición, entran desde los bebes hasta los gatos (ver aquí), mi próximo contrincante será un gato. Con el debatiré y demostraré que Dios existe. Ahora, puede que un lector ateo, agnóstico, escéptico, etc., se sienta … Sigue leyendo Mi oponente en el debate sobre la existencia de Dios
¡Dios nos continúe bendiciendo! En un post pasado estuvimos hablando de la "real definición de ateísmo", que resulta ser más que una redefinición. No voy a discutir si en verdad el ateísmo siempre ha sido lo que dice esta nueva definición (ausencia de creencia en Dios, no saber nada de Dios), pero si voy a discutir … Sigue leyendo La sinceridad atea y su agnosticismo
Si usted preguntara a una persona promedio lo que significa el ateísmo, esa persona le dirá que el ateísmo es "negar la existencia de Dios"(consulte la enciclopedia STANFORD de filosofía). Esta ha sido la definición tradicional de “ateísmo” durante mucho tiempo. Es bueno saber que la razón por la que digo que “ha sido”, es porque … Sigue leyendo El truco de la definición de ateísmo
¡Dios les bendiga! Hace más de una semana que mi hermano en Cristo J Carlos Lerebours posteo (ver aquí) una de mis entradas en este blog, la cual es: "si usted es ateo, aunque sepa que no pueda, debe demostrar que Dios no existe". En eso, un comentarista ateo intervino y entre las muchas cosas que … Sigue leyendo Aclarando algo a un comentarista ateo
Como objeción a mi refutación de su artículo, el señor Orbis de ATEODOM argumentó que la razón por la cual sus argumentos me parecen una falacia lógica, y en varios casos, compuestos por premisas falsas; era por el hecho de que nunca iba a considerar de forma seria el ateísmo, pues esto comprometería mi cosmovisión cristiana. … Sigue leyendo Alguien quiere que considere el ateísmo
Carlos E Rodríguez A 