En el ateísmo popular existe la creencia de que no se puede demostrar un enunciado negativo cuantificado universalmente, y más propiamente dicho, “Dios no existe”. Aunque no lo crea, el ateo no presenta esta excusa como punto para afirmar que el ateísmo es indefendible, sino como justificación de que no necesita presentar una defensa a … Sigue leyendo Probando los negativos universales
Dado que el ateísmo, según su "real definición", es ausencia de conocimiento de Dios; y, dado que en este renglón, según la definición, entran desde los bebes hasta los gatos (ver aquí), mi próximo contrincante será un gato. Con el debatiré y demostraré que Dios existe. Ahora, puede que un lector ateo, agnóstico, escéptico, etc., se sienta … Sigue leyendo Mi oponente en el debate sobre la existencia de Dios
¡Dios nos continúe bendiciendo! En un post pasado estuvimos hablando de la "real definición de ateísmo", que resulta ser más que una redefinición. No voy a discutir si en verdad el ateísmo siempre ha sido lo que dice esta nueva definición (ausencia de creencia en Dios, no saber nada de Dios), pero si voy a discutir … Sigue leyendo La sinceridad atea y su agnosticismo
En mi trabajo, tuve una conversación con un colega quien por las pocas palabras que tratamos, note que estaba más inclinado a un ateísmo radical que a un agnosticismo. De las pocas palabras que tratamos, un hecho vino a colación, el cual fue traído por él, pues afirmó que Dios pudo haber creado a un … Sigue leyendo ¿Podía Dios hacer al hombre mejor de como lo hizo?
Carlos E Rodríguez A 